"微信"面临收费 这到底动了谁的奶酪?

    泡泡网手机频道4月7日 “在工信部，运营商双重压力下，小马哥最终没能顶住，微信收费将于7月1日开始，收费标准信息5分/条，语音1毛/条，按这样的标准有多少人会放弃微信”。这两天，这样一条关于“微信收费”的微博已经网络上蔓延开，尽管腾讯辟谣，“微信不会向终端用户收费”。但是网络上对于三大运营商，以及工信部的口诛笔伐，仍然不拘于耳。包括专家、学者，知名人士对“微信收费”的观点也都各执一词。

一条不靠谱的微博

    实际上，微信是否收费最大的争议，并不是运营商该不该向腾讯收费，而是这些费用会不会转嫁到最终的终端用户上。绝大多数网友的观点是，“我们已经支付了，移动网络的流量费，具体这些流量都干什么用了，都用在哪方面了，这是我们自由，运营商凭什么还要重复收费？”甚至还有一些，微博上的公知、意见领袖搞了个网络调查，反对微信收费者占到了96%以上。看上去，这样的调查结果很符合民意，但不过，换个思路想想，如果某个提供免费早点的公司，搞个是否支持早点开始收费的投票，想必反对者也是大多数吧。

    笔者这话并不是要说，“微信收费”有理有据，而是提醒大家，普通终端用户如此广泛的、大规模的关注微信是否收费，貌似关注错了方向。腾讯的马老板已经表态，“微信未来不会向终端用户群体收费”，那么如今剩下的，仅仅是腾讯与三大运营商之间的博弈。但是仍有人担心腾讯公司会不会把成本转嫁给用户呢？这点必然不会发生，除非腾讯要作茧自缚，具体为什么，笔者后面的文字会提到。

    那么为什么像这样一个“硬件运营商，要向使用方追加费用投入”，如此简单的问题，会被搞得如此复杂呢？实际上，是大多数的微信用户还没有清楚“微信为什么收费”？还没有明白，“微信会向谁收费”？更不知道“收取的这些费用，将会流入到哪里”？当然，还有就是民众对三大运营商，尤其是三大运营商提供糟糕服务满腹怨言的负面情绪。

    其实我们更多疑虑的是，“微信究竟是动了谁带奶酪？”