首款5轴防抖全幅机 索尼微单A7II评测
近几年微单的势头非常猛，特别是在入门级可换镜头相机中，如果在之前还说算能与单反平起平坐的话，那么这一两年间完全大有超越之势，而我个人也更偏向便携却同样有和单反一样画质的微单相机。但也正是因为如此，微单给不少人的印象还停留在只是小巧、能换镜头、画质还不错，但也就适合入门玩玩，要专业还是得玩单反。其实不然，现在具备专业性能和操控的微单也不早少数，索尼之前新发布的全画幅微单A7II就是其中之一。
五轴防抖全画幅微单 索尼A7II 售价：9388元>>购买链接
索尼是目前市面上唯一一家推出全画幅可换镜头微单相机的厂商，而这全画幅的A7系列更是大受好评，并且由于A7的反响也着实非常不错，这加大了索尼的信心，所以在发布了A7一年后又迅速推出了今天为大家介绍的这款A7II。从型号命名和发布的时间来看，可能大家理所当然会认为这是A7的替代产品，但其实索尼可精着呢，A7卖的这么好怎会轻易退市呢？所以按照索尼的布局来看，整个全画幅微单A7系列目前共有4位成员（A7/ A7II / A7R / A7S），A7II则并不完全是A7的升级，更多的是为大家提供一款性能更完善更全面的高阶新产品，而A7则以低价位继续坚守初级入门的全幅机阵地。
可能有人之前也都了解到，这款索尼A7II在一些规格参数上和A7并没有什么差异，甚至完全一样，都搭载的是约2430万有效像素全画幅Exmor CMOS感光元件以及BIONZ X影像处理器，同样是117点相位检查+25点对比检测的Fast Hybrid AF混合式自动对焦系统，就连感光度范围也完全没变化，还是ISO 100-25600（可扩展至ISO 50 / ISO 51200）。不过我觉得这不重要，因为这些基础性能其实已经完全满足我们的拍摄需求，而“五轴防抖”才是这次A7II祭出的大招，A7II是目前全球首款搭载五轴防抖系统的全画幅相机，并且全新设计的机身也让这款微单获得了更好的手感。
A7 II给我的第一印象是整体外观比起A7来说要厚不少，更宽更突出的手柄也变得更合乎常理和舒适，感觉还有那么点索尼单电相机的味道在里面。不过索尼做出这些调整，能感觉的出来应该是在前期收到了不少A7用户的反馈后在设计上做了调整。另外在机身的质感上A7II采用了类似高端单反的磨砂涂层，这与其他A7系列相机金属光泽的质感有明显区别，怎么说呢，这还得看个人喜好吧，至少我觉得A7II看上去和摸上去更显档次，最主要是不容易留下难看的指纹。
听取用户意见改变设计思路可能是一方面，但其实我认为让A7II 变厚的另一大原因是因为内置了五轴防抖系统而不得不在厚度上做出妥协，好在变厚也让手柄更加突出，所以快门和电源位置也因为手柄变厚而前移到了大多人习惯的位置，同时在机顶新增了一个自定义按键。这有好有坏吧，可能有的人会认为这完全违背了当初A7设计的初衷，但也有人会觉得更习惯手柄更厚实、按键更人性化的操控感觉，而我个人倒觉得其实也还好。如果你是A7用户可能已经习惯了摸A7的感觉，再来使用A7II肯定会觉得有点别扭，但如果第一次使用的就只是A7II，其实也就无所谓了， 毕竟比起尼康D810、佳能5D Mark III这些全幅机来要小的多也薄的多。
更厚的机身和手柄装上FE 70-300/F4看上去更协调，不会太显得头重脚轻
不过有点必须吐槽的是，既然厚度增加了，为什么就不能换个容量更大的电池呢，依旧还是万年不变的NP-FW50。如今微单相比于单反最大的短板就是续航了，虽说A7II可以通过micro USB用移动电源充电，但如果是长时间的连续拍摄也依旧是一大考验，所以我觉得专业用户还是得再备一款电池以防不时之需。
A7和A7II的外观差别到底在哪些方面？
光就一个A7II说起来大家难免会觉得有点模糊，刚好我们领导手头有一台A7，所以正好一起来对比看看两款兄弟机型在外观上究竟有哪些不一样的地方，大家可以做个参考。
两款相机外形风格基本上是一致的，但细看不难发现A7II在按键和手柄有明显变化
加入了五轴防抖系统，所以A7II要比A7更厚
由于手柄变厚，A7II的快门键及电源移至手柄顶端位置，而原本A7快门的位置则多设了一个自定义快捷键。A7手柄上方的多功能转盘则在A7II上被精简为齿轮状的拨轮设计，在实际拍摄时的操控手感不如A7来的方便。
机背按键布局没有太大变化，只是A7转盘右侧的WB白平衡变成了ISO，同时A7的后置拨轮在A7II上也遭到了同样的命运，变成了更薄的齿轮。但好在由于MENU与C3快捷键改成斜面按起来更顺手，虽然按下 C3（放大）还是一次被放到很大倍率，但是以往被垢病很久的照片放大功能，现在也已经可以通过多功能滚轮来调整大小，不像以往必须按住那很小的AF/MF锁定按钮数次来缩小图片了。
这样可以明显看到A7II的手柄要比A7厚很多，且更深，同时后面也突起的更明显，这样有助于在使用相机时更贴合手掌虎口位置，能把相机握的更稳，但缺点是损失了便携性。
A7II的屏幕要比A7的更薄
比较可惜的是，A7II的接口不仅位置发生变化，并且改成了普通的橡胶盖设计，质感没A7好
仔细看的话，A7和A7II的卡口用料其实是不一样的，因为A7II采用了一体化的全金属机身，所以卡口并不像A7那样是单独的其他材料，这样不仅能使卡口坚实度提升，同时还能增加相机的可靠性。
总体上，A7II在相机构造设计上有新的设计，不仅采用镁合金一体化构造，具有良好的环境耐候性，并且，还在相机手柄部分重新做了设计，更突出更深的手柄让相机在转接较大体积的镜头时，能更稳固且有更好的握持感。而将快门键和电源开关设置在手柄上方，我觉得操作起来更加直观，而原来机顶设置快门的位置，则再增加一个自定义功能键，可以让我们根据个人习惯来更好的进行自定义功能设置，满足不同的拍摄需求。
五轴防抖的实际效果如何？
这次索尼A7II最大的亮点莫过于搭载了五轴防抖系统，这大幅度提升相机在多种环境下的拍摄稳定性，可以让更多不是那么专业的人更加简单地拍出清晰的照片。A7II不仅是索尼首款五轴防抖系统的机型，之前也有说到这也是世界上第一台支持五轴防抖的全画幅相机。可能大家也都知道奥林巴斯在几年前就具备了五轴防抖系统的研发能力且也有几款搭载五轴防抖的相机，但是奥巴微单的感光元件仅仅只是M4/3系统，而作为全画幅机型的A7II能结合五轴防抖技术这也能算得上是“黑科技”了。
如果使用没有防抖的镜头，索尼A7II的五轴防抖会全部启动，而当搭载两轴的OSS光学防抖镜头时，机身将启动三轴来进行辅助。不仅如此，针对一些无法将镜头信息传到机身的原厂和副厂老镜头以及手动头，也能通过相机手动设定防抖功能享受到五轴防抖。
由于老镜头无法进行信息的传输，所以A7II不能识别到底接上的是支什么镜头，但在手动设置模式下，A7II给出了从8mm到1000mm的焦段，可以根据自己转接的镜头焦段来选择，虽算不上智能，但也不失为一个很好的解决办法。这一功能无疑让不少老镜头焕发第二春，也为转接党带来了福音。
索尼A7II搭载FE 55mm F1.8镜头
A7II搭载的五轴防抖系统除了能对于上下、左右平移晃动进行抑制外，包括角度晃动、旋转震动都能有效补正，保证使用场景、微距镜头拍照，或者是动态录影时能更容易获得清晰锐利的影像，相当于能提升4.5级快门速度。为了测试A7II的五轴防抖效果到底如何，我先选择了搭配FE 55mm F1.8镜头，而这支镜头的安全快门在1/60s左右，我依次延长快门时间连续拍摄5张照片，大家可以来看看关闭和开启五轴防抖到底有什么差别。
拍摄场景与100%截图放大区域示意
在拍摄时我并没有依靠任何物体，全部手持拍摄，而从上图的对比可能明显的看到，即使是在安全快门内，未开启防抖时画面也有小小的抖动，而在开启防抖后除了最后一张1/4s曝光的照片外，基本上每张图片都非常清晰锐利。不过照片是一次连续拍摄，并没有重复多拍几次，所以不见得每次测试都能得到相同结果，但至少能证明A7II在开启五轴防抖后，保守点补偿4级快门速度是完全OK的。
爱拍照的人都知道，在没有三脚架的情况下，抖动一般在长焦端时出现的频率最高也是最不好控制的，那么接下来我把A7II搭配上FE 70-200mm F4镜头，使用200mm长焦端连续拍摄10张照片，而快门速度则在补正4.5级后差不多为1/10s，一起来看看成功率有多高。
拍摄场景与100%截图放大区域示意
测试比我想象中的好，从这连续拍摄的10张照片100%截图来看，只有2张是完全虚掉的，而还有一张则不是那么实，其余的7张都是非常清晰扎实的。如果没有五轴防抖，不说全部虚掉吧，但肯定不会有那么多张清楚的照片，的确非常牛。
五轴防抖关闭/开启视频对比
另外，索尼A7II的五轴防抖不仅在拍摄静态图像时起作用，在拍摄动态视频时，五轴防抖同样有效。上面的视频中，我同时使用A7（关闭防抖）和A7II（开启防抖）边走边拍摄同一场景，可以看出，虽然走动时都有画面颠簸的感觉，但明显A7II的幅度要更小，而当静止拍摄移动镜头时，A7由于未开启防抖所以出现了类似波纹的抖动现象，而A7II的画面则要平静的多。
索尼A7II的画质有变化吗？
文章开篇我就提到过，A7II搭载的是与A7一样的约2430万有效像素全画幅Exmor CMOS感光元件以及BIONZ X影像处理器，标准感光度范围也依旧是ISO 100-25600，不过之前我对A7的画质还是很放心的，虽不能和变态级别的A7S比，但在ISO 3200以内还是可用的。那A7II会有什么意外吗？我们还是来看看在不同ISO下A7II的画质表现如何吧。
额，没有意外，A7II的画质基本上与A7没有太大的变化，在ISO 400以内画质非常好的，特别是细节还原非常到位，纸币上人脸的纹理很清晰，而在ISO 800-1600时细节有轻微下降，但是并没任何噪点出现，可以放心达到使用。ISO 3200感光度时细节继续下降，能看出轻微噪点，但是并没有太多的影响画质，也依旧在可用范围内。
好了，以上是A7II传感器的表现，也的确是和A7没什么两样。这对于A7来说可能也就这样了，但是，光只针对最后拍摄出来的照片画质而言，A7II的画质要比A7至少好4档。为什么呢？其实不用我说也都知道个大概了，因为A7II搭载的五轴防抖系统提升4.5级快门速度，这也就意味着拍摄同一场景时，A7II可以使用更低的ISO拍出更清晰的画面。特别在暗光环境且又没有大光圈镜头的情况下，我们必须通过提高快门速度增加拍摄的成功率，所以相应的必须使用更高的ISO来达到我们所需的快门速度，而A7II则完全不用。简单来说，原本需要使用ISO 3200才能拍清楚，但使用搭载五轴防抖的A7II却只需要ISO 200即可，这一下从ISO 3200跳到ISO 200，你说这画质能相提并论吗？
关注我们
