一光年其实并不远！笔记本必替台式机

    泡泡网笔记本电脑频道5月6日 昨天看到兄弟频道一篇题为《笔记本取代PC？台式机离死还有一光年》的文章，对其中的一些观点颇有感触，遂下笔成文，与诸位读者一起探讨。

    该文列举了“笔记本不能取代台式机”的几个理由，主要可以归结如下：笔记本不安全、屏幕尺寸小、价格仍然较高，以及笔记本不能承载最新的技术等。首先必须承认，这些问题的确存在，但是其重要性并不足，甚至会随着科技的发展而不解而解。

    首先来看“安全”的问题。文中引援的资料显示，“美国每年有约60万台笔记本遗失在机场”，但是与此对应的数字是，同样在美国，仅2008年第三季度就卖出了950万台，是遗失数目的60多倍。我们有理由相信，那些更多的没有被遗失的笔记本所创造出来的价值和对社会创造的财富，必然远远大于那60万台。

    我们不能因噎废食，同样也不能“因遗废本”。

    更何况，对于真正机密的数据，当下笔记本中主流的加密技术综合起来使用，已经足以在民用级别上做到坚不可摧了——至于军用级别的加密和解密，那是间谍们应该考虑的事情。

    其次是屏幕尺寸过小和价格太高两个问题，其实可以归到一起来说。“屏幕尺寸小”根本不是问题，因为它是一个“可以有钱解决的问题”，只需要再花点钱，买一台外接的显示器就可以了。目前最便宜的22英寸显示器不到千元、24英寸显示器最低只要1200元，甚至连28英寸的“巨无霸”也跌破了2000元。

    相比台式机，“笔记本＋外接显示器”的优势在于拥有两个屏幕，因此不但可以满足“一边玩游戏一边看攻略”的需求，也很适合小两口一个工作一个看片，非常有利于感情的和谐。

    购买显示器必然会增加预算，所以接下来说价格问题。抛开入门级产品的特殊性不谈，就拿主流产品而言，类似配置的笔记本会比台式机贵出千元左右，而这个差价，正是“便携性＋稳定性＋可靠性”的代价。说个最简单的，使用笔记本至少不必担心突然停电造成的数据损失吧？

    同时也可以看到，笔记本的价格正在逐渐下调，08年“主流”笔记本的价格区间还在6000～7000元，如此已经降到了5000～6000元。即使它和台式机的相对差价仍然存在，但是已经落入了多数人消费得起的绝对价格区间内。一斤猪肉卖14块钱时也许你会犹豫，但是你会同样计较8块钱和7块5的区别吗？

在可接受的价格区间内，差价并不重要

    最后一个问题，也是最无法回避的问题，那就是性能。性能可以从基准测试的分值和实际应用两个角度来看，对于前者，目前笔记本在台式机面前基本上没有胜算，高配台式机的3DMark 06最高分已近30000分，而笔记本目前的成绩优异才刚突破15000分；但是从应用来讲，目前主流配置的笔记本已经可以胜任超过90%的工作需求和超过50%的游戏需求，在我们此前的调查中，有超过三分之一的人认为集成显卡已经足够使用。

*    *    *    *    *    *    *    *    *    *   

    到了做结论的时候，我忽然发现这其实是一个数学上的悖论，就像那经典的“头上有几根头发的人算是秃子”一样——如果世界上还有一个人在用台式机，那么它就不算被笔记本取代！从这个意义上讲，也许“笔记本取代台式机”会是几代人之后的事情。

    但是，只要有人定出一个比例适当的数字，那么有理由相信，追求自由、轻便、一切随身的人们，肯定会将这个距离拉近，也许不是一光年，而是一厘米。

◆ 关于作者

    生于80后，好交友，喜好颇杂而少有精通，故常自谏曰，“十年寒窗，曾嫌读得太多；九载编辑，如今知的太少”。