10万元音频线怎么测？硬件测试新思路
泡泡网机箱电源频道7月4日 有些产品的评测很难量化，比如DDR3 1600MHz超到DDR3 2133MHz后用起来能感觉更快吗？给一套音箱换条10万块钱的连接线音质能提升吗？某品牌宣称液晶不闪屏，眼睛真的会舒服吗？
类似内容还有很多，他们对比起来难度较大，因为你无法排出一些心理暗示或者环境因素的影响。那我们为什么不利用双盲实验的想法来解决这些问题呢？
双盲实验：
双盲实验诞生的比较晚，1930年开始，抗生素突然在内科领域广泛应用，但医生们也开始为一件事发愁：如何客观的检验新药的疗效？尤其是那个年代像链霉素这样的药物供应很少，到底用多少毫克的量对肺结核才有效呢？
一位曾经患过肺结核的英国统计学家 Bradford Hill（幸存了下来）提出了一个观点，他认为任何操作实验都带有偏见，要检验药效需要“对照组”，这个组的成员不进行任何治疗。如果让医生自己选可能会有作弊的情况，比如让症状轻身体素质好的人吃药，让情况不佳的人做对照组，最后就能观察到明显的药效。解决作弊的办法是由第三方人员随机分派病人服用药物还是服用安慰剂（外形和药物一样，成分是淀粉和糖）。
实验人员也不知道哪些病人服用了真药，哪些病人服用了安慰剂；参与者也不知道自己服用了真药还是安慰剂。这就是双盲实验。这种方法可以最大程度的削弱主观偏差的影响。
双盲实验
---------------------------------------------------------------------
关于DDR3 1600MHz和DDR3 2133MHz内存哪个用起来更快的双盲实验：
DDR3 2133MHz的高速能体会到吗
一、准备好两套硬件、软件配置一样的平台A和B（都插好DDR3 2133MHz内存），让第三方人员把其中某一平台的内存频率设置为1600MHz，并记住是A还是B，其他参数都不变。召集几十到几百名试用者，最好是经常使用电脑的人。
二、设计一套全面、规范的试用操作流程。举个简单的例子：
1、上网（微博5分钟，邮件5分钟，网易新闻5分钟）
2、办公（打开指定的办公内容，进行指定操作）
3、游戏（进入指定的游戏）
4、………………
5、………………
………………
n、………………
DIY的编辑负责指导每个试用者流程的进行，让试用者在两台电脑上每完成一步就给两台电脑的流程程度打分，直到n个步骤都操作完。
三、DIY编辑统计A、B两套平台分别的总分。
注意：这项中我们仅仅谈论内存频率从1600MHz变化到2133MHz后，实际使用起来是否能给人感觉出差别。他们在性能上的差异是可以精确测试出来的，详细可以参考这里：
千项数据达成！DDR3内存深度对比测试
内存升级免费午餐！DDR3超频终极解析
-------------------------------------------------------------
关于高级音响换线的双盲实验设计：
10万块钱音频线真的有效果？
这套实验设计如果照搬第一个方法也可以，只是为了同时让更多人一起听实验效率更高，而且采用同一个音箱后也免去了除线材以外的其他差异的影响，所以下面的方式应该更好一些。
一、让音频频道编辑准备好一对音箱，原配线材，高端线材，固定N首试音曲目，并在试听中负责更换线材（此过程是隐蔽的）。每首曲子用原配线和高端线材分别播放一遍。
二、第三方人员组织若干试听人员（几十到几百，要有一定鉴赏能力），告知他们将有两套研发中的音箱做对比，让他们来评价哪个音箱效果优秀（如果提前告诉是换线，可能有很多人就有预设答案了），每听完一首歌曲的对比后分别为同一首歌两次播放的音质打分。
三、第三方人员收集试听人员的打分表格，统计两次播放的分别的总分。
---------------------------------------------------------------------
不闪屏的护眼效果测试也是同理，大家可以自己设计一下。个人感觉这种方法对一部分狂热单纯的音频发烧友可能影响较大，我们来看下图。
没有输出的一张卡？
可以给机箱降温、优化硬件功耗、电源净化、减少硬件低噪（猜测是店主想写底噪写错了）、降低电源嗡鸣、衰减计算机噪音。这些都是淘宝上这块传说很高端的降噪滤波卡的功能。红字部分的功能可以通过测量来验证，相信不可能实现。
滤波、降噪（实际也是滤波）功能呢？这当然是指对PCI-E供电部分的滤波，这样才能降噪。但理论上看这也不太可能，因为PCI-E的3.3V供电在每个槽上不是串联的，所以这卡插在第几个槽上都不会对其他槽上的声卡有什么滤波效果。
但既然有人愿意花10万元买一根线，花几百块钱买一个焊满了电容且没有输出的板子，他们不会仅仅凭一段话就放弃自己的价值观，所以双盲实验为大家提供了一个新思路。■
关注我们
